[QUESTION] Pourquoi cette volonté de communiquer et d'ouvrir vos portes à l'occasion du quarantième anniversaire?[REPONSE] C'est important vis à vis de l'extérieur. Il faut que les élus locaux sachent ce qui se fait ici, qu'ils soient nos premiers défenseurs. Et puis il faut faire corps avec la population locale. On ne peut plus rester au secret dans notre coin. Un grand mouvement de transparence est en train d'émerger à l'intérieur de la Défense Nationale. Mais les motivations sont également internes. Il y a cinq ou six ans, les « coups » ne sont pas passés très loin du Centre. Ici, tout le monde s'en souvient. Le Centre a beaucoup bougé depuis. Aujourd'hui, il va bien, il sait où il va, il faut faire passer le message.[QUESTION] Quels sont les atouts du Centre pour affronter l'avenir?[REPONSE] Tant qu'il y aura des armes, on étudiera leur « vulnérabilité » (1), la spécialité du CEG. Des explosifs à l'électromagnétisme, on a au CEG la connaissance de toutes les menaces qui pèsent sur les armes. C'est un atout. Et ceux qui emploient des armes aujourd'hui veulent les connaître parfaitement, pour réduire ce qu'on appelle depuis la Guerre du Golfe les effets « colatéraux ». Exemple: comment détruire une usine de stockage de pétrole sans détruire l'environnement. Le CEG se positionne sur ces demandes d'avenir. En étant en pointe sur des armes non léthales (2).[QUESTION] Les objectis du Centre pour les années à venir?[REPONSE] Aujourd'hui, nous traitons environ 50 % de l'activité vulnérabilité de la Défense Nationale. L'objectif est de fédérer autour de Gramat toutes les activités concernant la vulnérabilité et l'efficacité des armes en France. Et pourquoi pas ensuite rapatrier tous les essais ici. Mais sans forcément plus de personnel, en augmentant d'abord l'efficacité (d'ici 2002, l'effectif du CEG devrait avoisiner 270 -300 personnes, ndlr).
[NOTE] ______ (1)Les études de vulnérabilité consistent à rechercher les types d'endommagements, ou les mécanismes de destruction qui conduisent à la perte d'un système ou à une altération des ses performances face à une agression. (2) Qui ne donnent pas la mort. Par exemple, les micro-ondes de forte puissance, des courants agressifs qui arrivent à dérouter un missile à distance.
