[QUESTION] Les premiers mois de l'année 2000 marquent une progression de la natalité. Le petit «plus» de l'effet 2000 ?[REPONSE] Les premiers résultats des mois de janvier et février 2000 marquent effectivement un gros écart par rapport aux mêmes mois de l'année précédente. Mais il faut tempérer ce jugement car les mois de janvier et de février 1999 avaient été particulièrement faibles, les six derniers mois de 1998 et le début de 1999 marquaient même une pente descendante. Alors qu'aujourd'hui, nous sommes en France dans une phase ascendante de la natalité. Une phase de croissance, ce que l'on appelle une phase de récupération. On rattrape le retard considérable pris auparavant.[QUESTION] Vous êtes donc sceptique sur l'effet an 2000 ? Néanmoins, le mois de mai a été fécond...[REPONSE] Il faut être prudent avec l'effet an 2000 d'autant que les chiffres de décembre 1999 sont par exemple supérieurs à ceux de janvier 2000. Il n'y a pas d'effet manifeste an 2000 pour le moment mais il est nécessaire d'avoir les statistiques sur l'ensemble de l'année pour en juger. Pour le mois de mai 2000, en effet, nous avons déjà les résultats des villes (qui représentent une naissance sur deux). Avec 43.500 naissances contre 39.600 en mai 1999, on constate une hausse assez sensible de plus 10%. mais il est encore trop tôt pour expliquer le phénomène.[QUESTION] Plus précisément, l'effet bébé programmé pour le jour de l'an — si souvent évoqué — a t-il quand même eu un impact particulier ?[REPONSE] La recherche du scoop, la naissance du bébé le premier jour de l'an 2000 mérite aujourd'hui une mise au point. D'après les déclarations de grossesse effectuées auprès des caisses d'allocations familiales, il n'y a pas eu de pointe particulière ce jour-là. L'effet a fait un flop et nous l'avions d'ailleurs prévu pour trois raisons. D'abord, c'est très compliqué de programmer un bébé. Les grossesses naturelles étant très étalées, il y a 9 chances sur 10 de se tromper ! Ensuite, il faut concevoir le jour voulu mais il n'y a que certains jours fécondables dans le cycle mensuel de la femme. Enfin, il faut savoir qu'il y a une chute de la natalité les samedis, dimanches et jours fériés à cause d'une baisse des accouchements déclenchés ces jours-là. Or, le 1er janvier 2000 tombait justement un samedi. Et en plus, il y avait toutes les craintes liées au bogue de l'an 2000 avec consignes dans les hôpitaux et les maternités d'avoir le moins d'activité possible ![QUESTION] On parle également d'un «plus» lié à l'attraction des années à chiffres ronds chez les couples...[REPONSE] Un bébé millésimé ! C'est vrai que pour certains couples, il peut être amusant d'avoir un enfant né en 2000. Il y a donc peut-être eu un certain nombre d'enfants supplémentaires. On en saura plus à la fin de l'année. Mais alors 01 sera pas mal non plus : le début du siècle. Né le 01-01-01, ce sera encore plus joli. Mais pour la programmation, c'est trop tard !
Propos recueillis par Daniel HOURQUEBIE