mati / Onlyfans / xhamster. Pôle Emploi : ça Coince

[…] va manifestement à l'encontre de la mission de service public » alors que « la courbe du chômage continue à progresser », estime Stéphane Lardy (Force ouvrière). « Les suppressions de postes ne sont pas taboues mais prématurées : on supprime des moyens à Pôle emploi alors qu'on n'a pas précisément identifié les besoins », déclare pour sa part Gaby Bonnand, président de l'assurance chômage et responsable CFDT, mettant en évidence un fait saillant. L'idée d'un guichet unique né de la fusion de l'ANPE et des Assedics était sans doute bonne, mais la précipitation avec laquelle cette fusion a été mise en œuvre et le manque de moyens financiers nécessaires à son épanouissement ont constitué deux sources de blocages ; d'évidence toujours d'actualité après deux ans. « La manière dont l'État se comporte en se désengageant financièrement et en supprimant des moyens ne joue pas un jeu positif pour Pôle emploi », ajoute M. Bonnand. Pour la direction de Pôle emploi, les suppressions de postes en 2011 ne font que tenir compte d'un nouveau contexte du marché de l'emploi ; et du financement de Pôle emploi. « Nous allons avoir un budget rectifié[avec] la non-compensation par l'État du transfert des personnels de l'Afpa (52 millions d'euros) et du budget de gestion de l'Allocation de solidarité spécifique (95 millions) vers Pôle emploi », expliquait vendredi à La Tribune le président du conseil d'administration, Dominique-Jean Chertier. « J'avais annoncé la situation depuis plusieurs mois en disant que Pôle Emploi participerait à la réduction des déficits publics parce que nous avons réussi notre réorganisation et que l'on peut aujourd'hui rendre un certain nombre de moyens exceptionnels octroyés en 2009 et 2010 », expliquait de son côté le directeur général Christian Charpy. Une réorganisation réussie et des moyens suffisants ? Une lecture qui risque de faire tousser chez les 49 000 collaborateurs de Pôle emploi comme chez les chômeurs.