S'il confesse ne pas avoir eu l'information et ne pas connaître ce nouvel élément, Jean-Luis Bourlanges a toutefois affirmé "s". Il "regrette" que les choses ne se soient pas déroulées de la sorte.

Quant au risque que représente une telle affaire pour la République en marche dans l'optique des législatives, M. Bourlanges "" mais reconnaît qu'il y a là un "" avec le "discours" prôné par le camp du président. L'intéressé a tout de même admis que Richard Ferrand était "un homme remarquable qui a joué un rôle essentiel dans la mise en place d’En marche". Il y a donc, selon lui, "quelque chose de troublant à l’idée de lui demander un sacrifice". "", a-t-il toutefois concédé.

Interrogé ensuite sur le dossier chaud de la réforme du code du travail, Jean-Louis Bourlanges a tenu à défendre la méthode choisie affirmant que "ce qu’essaient de bâtir le président de la république et le gouvernement est un équilibre assez subtil entre l’initiative gouvernementale qui doit être forte et rapide et le rôle du Parlement qui, a travers les ordonnances, ne sera pas court-circuité". Il a d'ailleurs défendu ce principe des ordonnances qu'il considère comme "une procédure normale" qui n'ira par contre la volonté des parlementaires, selon lui.

Enfin, invité à commenter la déclaration du président du Sénat Gérard Larcher, qui a prévenu qu'une trop large victoire des candidats En marche aux législatives priverait la France d’une véritable opposition, Jean-Louis Bourlanges a souligné que le véritable problème résidait dans le fait que "", ajoutant que ces dernières n'étaient que "".